一、運作模式
1.1運作主體
浙江壹晟控股有限公司作為“清潔供熱整體解決方案提供商”,在全國各省/區(qū)成立合資公司,派駐省/區(qū)營銷負(fù)責(zé)人和技術(shù)經(jīng)理,負(fù)責(zé)合資公司日常業(yè)務(wù)營銷、管理、技術(shù)支持和維護。
本項目主體主要為項目需求方和浙江壹晟控股有限公司(各省/區(qū)合資公司)。
首先,項目需求方提出項目申請和需求,各省/區(qū)合資公司與項目需求方確認(rèn)項目需求并簽署服務(wù)協(xié)議。
其次,各省/區(qū)合資公司負(fù)責(zé)項目解決方案、融資及資本運作,以項目資產(chǎn)、股權(quán)、合作方增信、專業(yè)擔(dān)保公司增信等方式提供融資擔(dān)保解決設(shè)備和建設(shè)資金,并向母公司采購項目設(shè)備完成項目實施與建設(shè),項目需求方負(fù)責(zé)節(jié)能建筑改造和電路增容。
最后,各省/區(qū)合資公司聯(lián)合項目需求方完成項目驗收,并提供相關(guān)售后支持服務(wù),并獲得合理的項目回報。
1.2收費模式
本項目可采取一種或多種組合收費方式,彌補項目成本,獲取合理回報。例如:按月、季、年向?qū)嶋H使用者收取費用(例如收取經(jīng)物價部門批準(zhǔn)的取暖費),按月、季、年或一次性向項目需求方收取投資改造費或按月、季、年向項目需求方收取項目運營費。根據(jù)發(fā)改能源【2016】1054號文規(guī)定,項目需求方可向政府申請專項資金補助,以緩解項目改造資金壓力。
二、經(jīng)濟效益及比較
| 燃煤鍋爐 | 燃?xì)忮仩t | 電蓄熱鍋爐 | 空氣源熱泵 | 地源熱泵 |
能源價格 | 0.6-0.8元/kg | 2.5-2.8元/m3 | 0.15-0.23元/度 | 0.4-0.5元/度 | 0.4-0.5元/度 |
能源發(fā)熱值 | 5000kcal/kg | 8500kcal/m3 | 860kcal/度 | 860kcal/度 | 860kcal/度 |
能源效率 | 88% | 98% | 98% | 200% | 250% |
設(shè)備投資 | 20元/m2 | 25元/m2 | 30元/m2 | 60元/m2 | 90元/m2 |
配套投資 | 煤場渣場 | 燃?xì)忾_口 | 電力增容大 | 電力增容小 | 電力增容小 |
占地面積 | 中 | 小 | 中 | 大 | 中 |
******熱負(fù)荷 | 35w/m2 | 35w/m2 | 35w/m2 | 35w/m2 | 35w/m2 |
供暖天數(shù) | 150天*24小時 | 150天*24小時 | 150天*24小時 | 150天*24小時 | 150天*24小時 |
供暖收費 | 26元/m2 | 26元/m2 | 26元/m2 | 26元/m2 | 26元/m2 |
能源成本 | 10-14元/m2 | 23-25元/m2 | 14-23元/m2 | 18-22元/m2 | 14-18元/m2 |
投資回收期 | 1.3-1.6年 | 7.7-50年 | 2.4-5.7年 | 7.2-15.2年 | 7.6-10.8年 |
注:投資回收期只考慮鍋爐房內(nèi)設(shè)備投資,供暖管網(wǎng)、配套投資、土地、房屋成本未計。
2.1與燃煤鍋爐比較
燃煤發(fā)熱值按5000大卡每千克,燃煤價格按600元每噸,燃煤鍋爐按88%的熱效率,電蓄熱鍋爐熱效率按98%計算,可計算出當(dāng)電價為0.115元每度時,燃煤鍋爐和電蓄熱鍋爐之間的運行費用相等。
可見,燃煤鍋爐在經(jīng)濟性方面確實很有優(yōu)勢。
燃煤鍋爐的設(shè)備投資僅為電蓄熱鍋爐的50%-70%,但燃煤鍋爐的煙塵污染問題已成為霧霾天氣的重要原因,因此在燃煤鍋爐超低排放技術(shù)成熟之前,燃煤鍋爐被電鍋爐替代是不可避免的。
2.2與燃?xì)忮仩t比較
天然氣發(fā)熱值按8500大卡每立方,燃?xì)鈨r格按2.5元每立方,燃?xì)忮仩t按98%的熱效率,電蓄熱鍋爐熱效率按98%計算,可計算出當(dāng)電價為0.25元每度時,燃?xì)忮仩t和電蓄熱鍋爐之間的運行費用相等。
按目前能源價格,燃?xì)忮仩t在經(jīng)濟性方面比電蓄熱鍋爐運行成本高。
而且燃?xì)忮仩t排煙的氮氧化物污染問題也是霧霾天氣的重要原因,盡管低氮燃燒機可以把氮氧化物的排放降低到30mg以下,但是,昂貴的低氮燃燒機卻使得燃?xì)忮仩t造價翻倍,這使得燃?xì)忮仩t的設(shè)備投資達到電蓄熱鍋爐的70%-80%,而天然氣資源的不足則更加制約著燃?xì)忮仩t的普及。
因此,我們更看好電蓄熱鍋爐的使用。
2.3與空氣源熱泵比較
空氣源熱泵也是以電力為能源,并且其平均熱效率在200%左右,因此空氣源熱泵確實比電蓄熱鍋爐節(jié)電50%左右,但空氣源熱泵沒有蓄熱功能,因此對低谷電、高峰電、平價電都要使用,這造成其平均用電價格是電蓄熱鍋爐用電價格的2倍多。
因此,空氣源熱泵在運行成本方面與電蓄熱鍋爐基本相當(dāng)。
但是空氣源熱泵的設(shè)備投資和占地面積是電蓄熱鍋爐的2-3倍,大大延長了其投資回收期,并且其噪音和冷氣對周圍環(huán)境的居民造成負(fù)面影響。
同時,由于空氣源熱泵的占地面積是電蓄熱鍋爐的2-3倍,這限制了其應(yīng)用范圍,尤其是在城市中,通常無法提供足夠的設(shè)備空間。
更為關(guān)鍵的是,空氣源熱泵的效率是波動的,200%只是其平均效率,若遇到嚴(yán)寒天氣,其能源效率會低于200%,從而造成供暖不足。因此,我們更看好電蓄熱鍋爐在效率和供熱方面的穩(wěn)定性。
2.4與地源熱泵比較
地源熱泵也是以電力為能源,并且其平均熱效率在250%左右,因此地源熱泵確實比電蓄熱鍋爐節(jié)電60%左右,但地源熱泵同樣沒有蓄熱功能,因此對低谷電、高峰電、平價電都要使用,這造成其平均用電價格是電蓄熱鍋爐用電價格的2倍多。
因此,地源熱泵在運行成本方面比電蓄熱鍋爐低20%左右。
但是地源熱泵的設(shè)備投資是電蓄熱鍋爐的3-4倍,大大延長了其投資回收期,并且地源熱泵需要鉆井和取用地下水,這會造成地下水枯竭或地下水污染,對地質(zhì)環(huán)境會造成負(fù)面影響,地源熱泵鉆井?dāng)?shù)量較多,在城市中很容易和地下管網(wǎng)相沖突。因此,我們更看好電蓄熱鍋爐的使用。
用手機掃一掃
浙江壹晟控股有限公司